任由“指鼠为鸭”出现,是对所有父亲的羞辱

来源:凤凰网时间:2023-06-18 14:04:57

就在很多人以为又烂尾之际,江西联合调查组出人意料地宣布,江西工业职业技术学院学生吃出来的异物确实为鼠头。


(资料图片仅供参考)

为学生吃出的异物是鼠头还是鸭脖专门成立一个省级调查组,非常罕见。上一个备受瞩目的省级调查组是为铁链女而成立,那一次,调查组认定铁链女就是云南的小花梅。从铁链女到老鼠头,被调查的主体越来越卑微,下一次,又会是什么?

这件事本不应该发酵到如此沸沸扬扬的地步。如果起初学校干脆利落承认就是管理不严,这事也就局限在食品安全范围之内,群众们骂一阵也就罢了,掀不起大浪。

但是偏偏学校方要捂着盖子,还联合基层小吏合伙颠倒黑白,公然挑战全国网友的眼力和智商,这就过分了。这就不仅仅是食品安全事件了,而是政府公信力和权为谁所用的问题。

调查组通报透露,6月1日,学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物,被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。老鼠头第一时间被丢弃了,那随后种种煞有介事的留样、比对、确认,是如何发生的?可惜这些细节,没有出现在通报中。

没有公然揭穿谎言,更没有丝毫触及产生谎言的环境和土壤,这是这份省级通报的遗憾之处。

谎言为何可以产生?为何监管官员大胆到敢于公开出镜“指鼠为鸭”?如果没有更大的权力介入,百姓该如何应对这种狼狈为奸的权力勾连?

这些问题一日得不到解决,塔西佗陷阱就一如既往存在。

别看“指鼠为鸭”事件不大,但它对政府公信力的伤害是指数级的。在当今舆论环境下,往往是逻辑清楚、通俗易懂、画面感强的事件最容易被传播。太艰深复杂的事件,辨析起来需要很高门槛,在专业媒体普遍退场的当下,又有别有用心的水军挑弄风向,广大网友很容易晕头转向,于是天大的事也会大事化小小事化了。

但是这件事太简单了。不需要学历,不需要财富,地不分南北,人不分男女,只要眼睛不瞎,都能看出那个玩意就是个鼠头。很少有一件事,能让全国网友结成统一战线,一致把枪口对准江西工职院和当地市监局。以往人力难为的事,现在却被一个鼠辈做到了。

而且这事太难洗了。以往战无不胜的那些分化舆论场的利器,在这件事上,一个都用不上,哪个群体都争取不到。鼠头就是鼠头,除了收钱吃烂饭的,没人会昧着良心帮你说话。所以该校新媒体中心的何主任,只能把“谣言止于智者”这种烂大街的套话放在评论参考文案的第一条。

当然,这所学校还有逼迫当事学生承认是鸭脖之外的招,比如吸引(收买?)一些所谓的媒体人和大V,说瞎话、和稀泥。

胡老师是我国为数不多的一个总是能赢两次的男人。他的主业是骑在墙上见风使舵叼飞盘,只要墙不动,他就总能赢,哪怕脸被打得像屁股。

市场监督管理局说是鸭脖,胡老师就说是鸭脖。江西联合调查组说是鼠头,胡老师就说是鼠头。我非常相信,如果再来一个更高级别的调查组说是马头,胡锡进也会改口说是马头。

没有原则,只有站队,没有标准,只有利益,这种人为数不少,危害不小。

这次“指鼠为鸭”事件不多的好处之一,就是可以一定程度上破除对“官宣”的迷信。

不知从何时起,“等官宣”成为不少网友的口头禅。但是如果如此事这般,权力屈服于利益,你又如何能保证“官宣”是真相?“等官宣”和古人期待青天大老爷有何本质区别?

当然,官宣的级别越高,其权威性也越高。省级及以上的官宣,都是不容置疑的一锤定音,我们是坚决相信的。

“指鼠为鸭”这件事,基本尘埃落定,没法再继续发展了。但是,此事虽小,但非常典型。当今,正在蚕食公信力的人和事,何止这些校长和分局长?“指鼠为鸭”之所以发生,就在于说谎的性价比高。那些脑满肠肥的肉食者之所以敢腆着脸撒谎,就因为他们吃准了人民群众无法监督他们,拿他们没辙。

这种现象再不改变,社会治理成本将越来越高,最终不管是上位者还是底层人,都难逃其害。

在写这篇文章时,10岁的儿子凑过来看我写什么。看到“指鼠为鸭”时,他问这是什么意思。我简单跟他说了这件事,又顺便普及了“指鹿为马”这个成语的含义。他瞪大眼睛,说:“还可以这样?老鼠就是老鼠,鹿就是鹿,为什么他们非要说瞎话,还非要别人也相信?”我解释起来很费劲,只能说,等你长大以后就懂了。

孩子长大以后,我们会交给他一个怎样的社会?懂事后的他们,又会如何看待我们亲手建设的这个社会?

父亲不但是家庭里的主心骨,也是社会上的顶梁柱,社会好与坏,都离不开每个父亲的参与。我不希望以后我们的孩子在谈起我们这一代时,是摇头不屑,是伤心愤怒。

今天是父亲节,在这一天,为人父者更应好好想想,我们希望孩子们生活在一个什么样的社会,我们又做了哪些惠及子孙后代的事。

想通了这些,我们这些老男人才配得上孩子们送上的礼物。

标签:

图文推荐

热门文字

标签

精彩赏析